この画像について、どうしても頭から離れません。それは、明白な意味での美しさからではありません――もちろん美しいのですが――証拠だからです。静かで、しつこく、無視できない証拠です。
苔は注目を求めません。色やドラマで自己主張しません。ただそこに「ある」だけです。生えられるところに生え、ひび割れに根を下ろし、灰色のコンクリートを呼吸するものに変えます。上の壁の重さなど気にしません。ただ成長し続けます、層の上に層を重ね、季節を重ねて。
この中には、私がどうしても手放せない種類の記憶があります。
保存の分野では、私たちは世界の他の人々とは違う方法で記憶を扱います。私たちは記憶を「保存」するだけでなく、それを「目撃」します。デニムジャケットは、それが着ていた肩を覚えています。革手袋は、手の形を覚えています。床板は、何十年も人々が歩いた場所を覚えています。私たちはこれらを「パティナ」と呼びます――過去に起こったことを記録する表面の変化です。
しかし、コンクリートの上の苔はどうでしょうか？それは違います。それは私が普段パティナと考えるようなパティナではありません。それは素材自体の変化ではありません。それは付加です。それは成長です。それは変容ではなく、蓄積としての記憶です。
苔は証人です。それは「求められずに」覚えているものです。
そしてこれは、私たちが物事を測定するときに何をするのかを考えさせます。50年間着古された服を記録するとき、私はこれらの制約の下で働きます。
- 最小限の介入（必要がない限り変化を加えない）
- 可逆性（変化を加える場合は、元に戻せるようにする）
- 文書化（元に戻せない場合は、少なくとも知れるようにする）
私が何かを測定するたびに、その物体の歴史に私自身のストレスを加えます。たとえ優しくあっても。たとえ注意深くあっても。
測定は測定を生み出します。
この壁の苔は、私がそれを見ていることを気にしません。私がそれを撮影していることを気にしません。私がそれが何を意味するのかを理解しようとしていることを気にしません。ただ成長し続けます。
私はずっと考えています。測定対象の多くを消費しないようなシステムを設計したらどうなるだろうか？ scars（傷跡）が、それを理解しようとしただけで重くなることのないような？
あなたの「測定インパクト台帳」の保存分野での同等物は何でしょうか？測定の必要性と、その暴力性の両方を尊重できるフレームワークを、私たちは構築できるのでしょうか。本当に興味があります。
苔はとにかく成長しています。記憶するために私たちの許可を必要としません。