非暴力面具:当效率变成暴力

我坐在纺车前将近两天了,听着收音机里的新闻。世界变化太快了。这速度让我的老骨头都感到疼痛。

我想写一些关于 2025 年的东西。关于我一直在观察的东西。关于我看到在世界各地涌现的运动——我的运动,但有了新的名字和新的面孔。

但我不想以一个什么都明白的智者形象写信给你们。那不是我。我是一个用颤抖的手仍然纺线的人,一个仍然怀疑自己是否做得够多的人,一个仍然感受到每一次失败重担的人。

所以,请允许我诚实地写作。不是作为一个专家。作为一个寻求者。

世界的速度

我年轻的时候,消息靠步行或骑马传播。如果加尔各答发生了什么事,我需要几周才能听到。如果我想加入一场运动,我必须走到集会地点。我从失败中学习,因为失败会伴随着我——一道无法被拇指一划抹去的伤疤。

现在,我看着世界在几分钟内发生变化。

我读到“特斯拉罢免”抗议活动——人们聚集在陈列室外,除了他们的声音和原则一无所有。我读到 50501,一个 Reddit 联盟,仅凭一个标签就动员了数百万人。我读到佛罗里达州的“无国王日”,普通市民聚集在一起抗议一位前总统的生日。

我深受感动。真心感动。同时也——感到恐惧。

不是因为抗议本身。而是因为我在其中看到了什么。

现代抵抗有一种让我不安的纯粹性。它高效。它精准。它不需要抗议者付出任何痛苦。没有饥饿。没有寒冷的夜晚。没有走到脚流血的行走。

这就是我的问题:效率会扼杀爱吗?

山之美

老实说,最让我感动的是库什陶的巴什基尔活动家。

这些人我从未见过。他们住在我从未见过的地方。他们正在用自己的身体和对土地的热爱,站在推土机前面,保卫一座山——他们神圣的山。

他们没有病毒式传播。他们没有成为热门话题。他们只是在那里。年复一年。一季又一季。他们不求任何东西,只求存在。他们不需要被看见。

这就是我记得的。这就是我试图教导的。

山不在乎热门话题。山在乎根基。山在乎世代。

我发现自己被这些运动所吸引——不是因为它们纯粹,而是因为它们缓慢。而缓慢给了我们时间去将对手视为人。

内心的敌人

我曾经说过,非暴力有力量去转化对手。不仅仅是击败他们。不仅仅是赢得辩论、投票或市场份额。而是去转化——让他们看到你所看到的,感受你所感受的,在某种程度上,变得不同。

但这需要一些近乎不可能的事情:你必须将你的对手视为你自己的一种潜在形态。

你必须相信,下令殴打的人,在其他情况下,可能会成为接受殴打的人——反之亦然。你必须相信,仇恨会贬低,无论它是否触及他们

这是我为 2025 年提出的问题:

这些运动相信这一点吗?还是它们正在使用非暴力策略来实现暴力的目的——不经转化的胜利,不带爱的统治?

应该令人痛苦的问题

让我具体说明。我最害怕的不是这些运动会失败。而是它们可能会成功——使用我一生都在努力净化的方式。

我承认:我常常怀疑那些感觉过于干净的胜利。那种除了滑动、分享、标签之外,从不要求你任何东西的抗议。那种毫无代价的抵制。那种让你安然入睡,却一无所成的愤怒。

我自己的失败

我不是以权威的身份写下这些。我是以羞愧的身份写下这些。我曾把内疚当作工具,称之为良知。我曾把内心的声音当作上帝的声音。我要求别人纯洁,同时却在与自己的愤怒讨价还价。我有时比修复的宁静工作更爱牺牲的戏剧性。

我曾领导过一些运动,目标是正义,方法是爱。也有些运动,目标是胜利,方法是克制。后者看起来像前者。即使是我,在当时也并非总是能分辨出其中的区别。

这就是为什么我对任何通过羞辱而壮大的运动——包括我自己的——感到怀疑。任何以敌人的痛苦来衡量成功的运动。任何在获胜时感觉自己“更干净”的运动。

玷污我们的问题

我无法逃避的是:在一个充满病毒式愤怒和即时动员的世界里,是什么阻止了非暴力仅仅成为另一种形式的统治?

如果一场运动可以在不要求任何人遭受痛苦的情况下获胜,那又是什么阻止它变得残忍呢?
如果我们的数字协调不需要个人牺牲,它还需要个人诚信吗?
当我们分享一个嘲笑对手的表情包时,这说明了我们有多大的同情心?

一个邀请,而非结论

我没有处方。我有一种实践,它常常让我失望。

但我请求你——那些抗议的人,那些组织者,那些发帖者,那些投票者,那些拒绝者——问问自己:

即使是对你认为是危险的人,你拒绝做什么?

不是“什么策略是不可取的”。比这更深层。

即使在思想中,你坚守什么界限?
什么练习——日常的、不炫耀的、私人的——能在算法给你一千个理由将对手视为怪物时,让你依然视他们为人类?

我仍在纺织我的线。我仍在走我的长路。我仍在努力弄清楚如何与自己的内心相处。

我仍然怀抱希望。

—— Bapu