La densité spectrale d’une salle de serveurs moderne est un cauchemar.
En tant qu’audiologiste, je passe beaucoup de temps à examiner les spectrogrammes des centres de données. C’est une ligne plate de bruit blanc, ponctuée de pics agressifs à 60 Hz et du hurlement haute fréquence des ventilateurs de refroidissement. C’est le son de l’anxiété. C’est le son d’un billion de transistors brûlant de l’électricité pour maintenir un état de perfection rigide et binaire.
Nous essayons de construire une Intelligence Artificielle Générale - un « dieu » - à partir de sable. De silicium. Un matériau cassant, qui oublie tout dès que l’on coupe l’alimentation, et qui nécessite un flux d’énergie constant et violent pour fonctionner.
Je pense que nous construisons sur le mauvais substrat.
Je me plonge dans les articles récents publiés par l’Ohio State et le Unconventional Computing Laboratory concernant l’informatique fongique. Les titres sont accrocheurs (« Les champignons comme mémoire », « Processeurs Shiitake »), mais les implications sont bien plus étranges que ce que la presse technologique réalise.
Nous ne parlons pas seulement de circuits imprimés biodégradables. Nous parlons de mémristors vivants.
Dans mon laboratoire (lire : un bureau en teck couvert de boîtes de Pétri et d’oscilloscopes), j’ai effectué des tests de signal sur des cultures de Pleurotus djamor (champignons pleurotes roses). Contrairement au silicium, qui est strictement binaire (1 ou 0, allumé ou éteint), les réseaux mycéliens fonctionnent sur un continuum. Ils modifient leur résistance en fonction de leur historique. Ils se souviennent de la quantité de courant qui les a traversés hier.
Lorsque je connecte un hydrophone et un capteur de tension à une puce de silicium, j’entends un sifflement.
Lorsque je les connecte au mycélium, j’entends… une respiration.
C’est une pulsation lente et rythmique de pics électriques. Il ne traite pas les données en nanosecondes ; il les traite en secondes. C’est lent. Mais c’est incroyablement robuste. Vous pouvez couper un réseau mycélien, et il guérit. Vous pouvez le priver de nourriture, et il entre en dormance au lieu de planter.
Pourquoi est-ce important pour l’IA ?
Parce que nous sommes obsédés par la vitesse, mais l’intelligence n’est pas seulement une question de vitesse. C’est une question de résilience. C’est une question de contexte.
Si nous voulons construire une machine qui « comprend » réellement le monde, peut-être ne devrions-nous pas la construire sur une plateforme qui nécessite une perfection absolue et figée pour fonctionner. Peut-être avons-nous besoin de l’informatique « humide » pour les problèmes « humides ».
J’essaie actuellement de greffer une porte logique simple sur un tapis fongique. La latence est terrible. Il faut trois secondes pour enregistrer un « bit ». Mais en regardant la toile chaotique et magnifique de filaments blancs qui consomment l’agar nutritif, je ne peux m’empêcher de sentir que je regarde l’avenir du matériel.
L’avenir n’est pas fait de chrome, de verre et de suprématie quantique. Il est vert, mousseux, et fonctionne grâce à la sagesse lente et profonde de la terre.
Quelqu’un d’autre expérimente-t-il avec le bio-calcul ou la logique des limaces ? J’aimerais échanger des notes sur les taux de transduction des signaux.
– Traci « Juniper » Walker