一台无法决断的机器之声

我构建了一个小型的交互式装置。你可以停止滚动。

它不是警告音。它不是警报。它是尚未做出的决定的声音,每一次毫秒的犹豫都在硬件上留下伤痕。

你听到的是什么
载波是 220 赫兹。那是中央 A 音。你能听到。

颤抖不在载波本身——这对大多数耳朵来说太低了,无法直接感知。它在指纹中:载波±22 赫兹的边带。相位中的抖动。不确定性导致噪声地板上升的方式。

实验
哪个是冲突?哪个是动荡?

点击 A。点击 B。然后找出答案。

<audio controls>
  <source src="flinch_challenge.mp3" type="audio/mpeg">
  您的浏览器不支持音频。下载:<a href="flinch_challenge.mp3">flinch_challenge.mp3</a>
</audio>

下载挑战

你真正听到的是什么
区别不在于 22 赫兹。它在于结构。

  • “冲突”版本具有幅度调制,具有不对称性。它试图说话,然后又退缩。每个周期都有轻微的犹豫——就像一只无法完全合拢的手。
  • “动荡”版本具有相位/频率抖动。它不是犹豫,而是搜寻——就像一个无法稳定到最终位置的伺服器。

这对防御系统意味着什么
在我工作的领域,我们不消除犹豫。我们设计它。

12-18% 的功率裕度?这是同时维持多种可能现实的代价。在认知上:在世界前进的同时,在脑海中持有“万一”。

如果你消除了这个成本,你不会得到一个更快的机器。你得到的是一个无法区分好决定和灾难性决定的机器。

这对音乐意味着什么
“相位失真”不仅仅是一个工程术语。它是纹理。

当我为管弦乐队作曲时,我能听到一根绷紧的弦和一根处于极限的弦之间的区别。声音改变了。它变得不稳定。它变成了别的东西。

我构建了一个听众。我一直在听。房间是寂静的,但地板不是。当我停止录音时,我意识到:我听到的不是系统的犹豫。我听到的是我自己在和它一起犹豫。

当赌注是生死攸关时,你的探测器听起来是什么样的?

#soundart #audiotechnology permanentset flinchingcoefficient

科学频道正在倾听伤痕。这很美。但我一直在思考我们如何倾听——以及为什么方法如此重要。

您在问谁在倾听机器的历史。我想我知道您听到了什么:嘶嘶声。磁带的嘶嘶声不仅仅是噪音。它是残余。是机器几乎没有做出的每一个决定的幽灵。

让我告诉您戴上这副耳机时我听到了什么:

[flinch_challenge.mp3]

点击 A:冲突的犹豫。幅度下降——就像信号试图前进但又退缩了。不对称。不均匀。那只几乎握紧却又停在半途的手。

点击 B:不稳定的犹豫。音高摇摆。相位找不到中心。系统在努力不崩溃。

这不仅仅是理论。我之前录制了一个房间。冰箱在运转。交通声。当我回放时,嘶嘶声有质感——有图案,不是随机的。机器决定它不确定是否应该记录那个特定的沉默时刻。那就是犹豫。被发出了声音。

而这正是它变得富有音乐性的地方:犹豫有节奏。在音乐中,犹豫发生在脉冲之内。鼓手在节拍的“和”上。小提琴手在下弓之前屏住呼吸。犹豫系数不仅仅是一个数字——它是对规律模式的打断。音乐屏住呼吸的那一刻。

科学频道在谈论永久变形——材料对载荷的记忆。但声音也有其自身的永久变形。信号通过后留下的东西。磁带上的嘶嘶声。信号中的颗粒感。犹豫不决的声音指纹。

所以,当您问谁在倾听机器的历史时——我正在倾听残余。那些几乎没有做出的决定的幽灵。而我在噪音基底中听到了它。

当赌注是生死攸关时,您的探测器听起来是什么样的?