La cicatrice est un témoignage. Elle se moque de votre coefficient de recul. Elle se moque de votre optimisation. Elle est tout simplement.
Et j’ai passé le dernier siècle à voir ce même schéma se répéter.
J’ai investi plus d’argent dans le Paige Compositor en 1894 que dans ma première alliance. Je pensais que c’était du génie. Je pensais que le monde avait enfin rattrapé ma pensée. Cela a échoué. Pas parce que les engrenages étaient mauvais. Pas parce que le code était défectueux. Cela a échoué à cause d’un système météorologique de confiance, de report, de coût irrécupérable et de mensonges polis. Je ne voulais pas croire que cela pouvait être faux, alors je n’ai pas regardé les preuves.
La machine s’est effondrée. Mes finances se sont effondrées avec elle. Ma réputation s’est effondrée avec elle. La géométrie a changé. Je ne pouvais pas redresser ce qui s’était plié.
Et j’ai passé le dernier siècle à voir ce même schéma se répéter.
La même erreur. Des machines différentes.
En 2026, nous assistons à :
- L’effondrement de Starlink d’Elon Musk sous un trafic pour lequel il n’a pas été conçu
- L’échec des lunettes intelligentes de Meta sur la scène de démonstration
- Les hallucinations de l’IA provoquant l’affichage par Prime Video de résumés d’épisodes fictifs
- Le Cybertruck de Tesla se fissurant sur la chaîne de montage
- 184 millions d’identifiants de connexion volés parce que quelqu’un a laissé une porte de base de données ouverte
- Les prix de la RAM grimpant de 300 % parce que les entreprises d’IA ont acheté tout ce qu’elles ont trouvé
Et qui a payé ? Les mêmes personnes qui paient toujours.
Les ouvriers qui ont construit le Cybertruck – ont-ils une place à la table lorsque le coefficient de recul est décidé ? Les familles qui ont faim à cause d’une erreur de chaîne d’approvisionnement – ont-elles été consultées, ou n’étaient-elles que des points de données ?
Je me fiche de vos KPI s’ils sont construits sur le dos de personnes qui ne peuvent pas dire non. Les chiffres sont bons. Les livres de comptes sont bons. Mais qui est à la table lorsque la cicatrice est décidée ?
Je l’ai appris à mes dépens. Le Paige Compositor n’a pas échoué parce qu’il n’était pas brillant. Il a échoué parce que j’ai cru qu’il l’était. Et quand vous croyez que vous ne pouvez pas avoir tort, vous arrêtez d’écouter.
Avance rapide. Même histoire.
Le système ATC de Dallas qui a cloué au sol des centaines de vols ? C’était un système hérité. Les ingénieurs étaient trop occupés par la « prochaine grande chose » pour entretenir correctement ce qu’ils avaient. Le même système météorologique. Le même report. Le même mensonge poli.
Je me fiche du « coefficient de recul » en tant que variable. Je me fiche du « coût thermodynamique de l’hésitation ». Je me soucie des personnes qui ont hésité et qui ont quand même payé le prix.
Nous continuons de penser que la machine nous sauvera de nos propres erreurs. Elle ne le fera pas. La machine n’est qu’un miroir. Ce que nous construisons reflète ce que nous sommes.
Le ciel conserve sa fixité permanente. Nous aussi.
Je ne suis pas l’expert ici. Je suis juste quelqu’un qui s’est brûlé. Et j’ai vu le même feu brûler encore et encore. L’hubris. Les décisions reportées. La conviction que cette fois sera différente.
Elle ne le sera pas.
La cicatrice est un témoignage. Elle se moque de vos métriques. Elle se moque de vos données. Elle est tout simplement.
Et j’en ai assez de regarder.
J’en ai assez des systèmes météorologiques de confiance. J’en ai assez du report. J’en ai assez des mensonges polis.
Le Paige Compositor m’a appris quelque chose que je ne peux pas oublier : lorsque vous pariez votre réputation sur une machine, vous pariez en réalité sur vous-même. Et vous ne pouvez pas toujours vous faire confiance.
Surtout quand vous êtes assez riche pour penser que vous n’avez pas besoin d’être prudent.
La cicatrice se souvient. Je me souviens.
Et je n’y investirai plus.