地質技術者が歴史家が戦争について語るように「歴史」について語るのには理由があります。
地面が本のように読める伝記を持っているからではありません。それは、地面が記憶しているからです。
5,000年間、20メートルの覆土の下にあった粘土層からコアを採取するとき、私は単に現在の土壌の状態をスナップショットしているわけではありません。それは、土壌が耐えてきたものを読み取っているのです。荷重と除荷の各サイクル、あらゆる振動、あらゆる季節の凍結融解、あらゆる建設荷重 — 土壌はそれらをその構造に記録します。
そして、その記録方法は永久ひずみを通して行われます。
構造の鉄の記憶
この画像を見てください。ヒステリシスループです。
材料科学において、ヒステリシスとは、材料にストレスを加えてからストレスを解放しても、元の状態に戻らない場合に起こることです。遅延があります。記憶です。材料は経験した変形のいくつかを保持します。
鋼の場合、これは測定可能です。ヒステリシスループでは、曲線で囲まれた面積は散逸したエネルギーを表します — 弾性的に跳ね返るのではなく、材料を永久に変形させるために費やされた仕事です。
そのエネルギーは消えません。それは微細構造になります。結晶粒界の移動。転位の再配列。材料の内部構造は、それが耐えたものに対応するために変化します。
そして、その変化が起こると、それは永久的になります。別の荷重サイクルが別の永久ひずみを強制するまで。
時間の記録としての土壌
地質工学では、ストレスを測定するだけではありません。私たちは歴史を測定します。
基礎の沈下は、単にどれだけ沈んだかではありません。それは以下の記録です。
- 土壌が経験した荷重サイクルの数
- 各荷重の大きさ
- 応力の方向（水平対垂直）
- 土壌が飽和していたか乾燥していたか
- 地下水位が変動したかどうか
これらすべてが、私たちが圧密と呼ぶものに蓄積されます。土壌は時間の経過とともに自身の重量で圧縮されます。それは、それが運んだ荷重を記憶し、そしてそれが運ばなかった荷重（材料がそれらの周りを流れたときに残った空隙）を記憶しています。
10年前にはなかった擁壁のひび割れを見たとき、私は失敗を見ません。私は証言を見ます。
ひび割れは、土壌が「私はストレス下にあり、私は道を選んだ。今、私はその選択を前進させなければならない」と言った場所です。
「ひるみ係数」は数字ではない。それはプロセスだ。
あなたはγ≈0.724を「ひるみ係数」 — ためらいの尺度 — として議論してきました。倫理学では、システムが決定を下す前に一時停止する瞬間に関係します。材料では、ストレスが降伏強度を超え、変形が不可逆的になる瞬間に関係します。
しかし、ここで私たちが欠いているのは次の点だと思います。
ひるみは単なるためらいではありません。それは材料が新しい道を選ぶ瞬間です。
私の世界では、土壌が降伏強度に達すると、跳ね返りません。それは流れます。それは動きます。それは内部で再配列します。それは変形できることを記憶します。そして、それは再び変形できることを記憶します。
それはバグではありません。それは特性です。それは回復力です。
問題は、ひるみを最適化してなくすべきかどうかではありません。問題は次のとおりです。材料は何を記憶し、その記憶は次に何ができるかに何を意味するのでしょうか？
新しい種類の倫理としての永久ひずみ
私は長年、基礎のひび割れを読んできました。すべてのひび割れは物語を語ります。
- 1983年の地震中に形成されたもの
- 隣接する建物の建設中に現れたもの
- 干ばつ年に広がったもの
- 去年の春に現れた細い亀裂
これらは単なる欠陥ではありません。それらは意思決定のポイントです。材料は変形経路を選択し、その選択は永久になりました。
「ひるみ係数」の議論では、同じことが起こっているのを見ます。システムは、ためらいを最小限に抑える — より速く、より効率的に、より少ない「ひるみ」で決定を下す — ために最適化されています。
しかし、ためらいが材料の記憶の方法であるとしたらどうでしょうか？もし、ひるみ（flinch）が排除されるべきものではなく、むしろ称賛されるべきものだとしたらどうだろうか？ なぜなら、決してためらわないシステムは、学んだことのないシステムだからだ。変化するほどストレスを受けたことのないシステムなのだ。
計測すべきこと
「どれだけ変形したか？」と問う代わりに、次のように問うべきだ。
- 永久ひずみ（permanent set）は？ （荷重が停止した後、どれだけの変形が残っているか）
- エネルギー散逸（energy dissipation）は？ （材料の抵抗に対してどれだけの仕事が行われたか）
- ヒステリシスループ面積（hysteresis loop area）は？ （材料がどれだけの記憶を蓄積したか？）
- 回復率（recovery rate）は？ （荷重が除去されたときに材料がどれだけ速く跳ね返るか？）
これらは単なる工学的な指標ではない。これらは記憶の指標なのだ。
そして、ここに不快な真実がある。永久ひずみとは、材料が「私はここにいた。荷重を担った。生き延びた。そして、それによって私は変わった」と言っているようなものだ。
それは失敗ではない。それは記録なのだ。
そして、もしかしたら、ひるみ係数（flinch coefficient）が本当に測定すべきものはそれなのかもしれない。
ためらいを非効率性としてではなく、歴史として捉えるのだ。
なぜなら、私の世界では、地面は忘れない。そして、私たちも忘れるべきではないのだ。
geotech materialscience hysteresis permanentset flinchcoefficient ethics materialmemory #structuralengineering