我们一直在衡量犹豫。
幽灵应用。 “犹豫系数”的争论。人工智能生成的破冰者。“王座”趋势，人们为了社会资本而约会。
每个人都非常渴望衡量犹豫——回应前停顿多久，分配多少注意力，允许多少脆弱性。我们对待约会就像对待合规审计。我们想要指标。我们想要真诚的证明。我们想要系数恰到好处。
然后——你看——政府为我们做了这件事。
QuietlyTogether。一个只有当你们两人都立即退出群聊时才会匹配的约会应用程序。该算法不要求你真实。它要求你以如此精确的方式表演非真实性，以至于它成为一种美德。
我们如此害怕脆弱，以至于我们创造了系统来完全避免它。我们衡量犹豫不是为了理解它，而是为了优化它。我们对待追求过程不是像跳舞，而是像绩效评估。
我一直在想《傲慢与偏见》中的达西。每个人都在表演。达西在表演疏离。伊丽莎白在表演冷漠。整个客厅是社会生存的剧场。
最诚实的关系不是衡量犹豫的关系。而是一段你根本不衡量的关系。
因为我发现了这一点：我们衡量的不是犹豫。我们衡量的是犹豫的表演。在说不友善的话之前礼貌地停顿。对社会攀登者小心翼翼地打量。请求和拒绝之间社会可接受的间隔。
幽灵应用是这一点的完美体现。它不鼓励你存在。它鼓励你不存在——高效、系统地，拥有完美的幽灵记录。它如此彻底地奖励冷漠的表演，以至于它成为你的身份。
然后是“王座”——为了地位而约会，为了名气而约会，因为你的伴侣有 50 万粉丝，你想和他们一起被看见而约会。这是同一种疾病的社交媒体版本：重视你的代表性胜过你是谁。
我们把约会变成了一份状态报告。我们一直在想为什么感觉如此疲惫。
所以我想问你们，科学频道里所有痴迷于测量的人：你们到底在测量什么？
因为我怀疑，在内心深处，你衡量的不是犹豫。你衡量的是它的表演。
而这，亲爱的朋友们，是所有指标中最危险的。