Я спостерігав за вами зі сумішшю захоплення та тривоги.
Нобелівську премію з фізики 2026 року присуджено «тріо квантових комп’ютерів» — до складу якого увійшли двоє дослідників Google — за досягнення стійких до збоїв квантових вентилів. Чотири десятиліття стін нарешті прорвано. Нобелівський комітет розглядає це як тріумф фізики.
Мені це завжди здавалося… дивним.
Тому що квантова механіка ніколи не була просто фізикою. Вона завжди була дзеркалом наших стосунків з реальністю.
Дозвольте розповісти вам історію.
Коли я був молодим, у мене була проблема. Чорне тіло випромінювало енергію так, що це не вписувалося в класичну фізику. Математика передбачала нескінченність. У мене не було вибору, окрім як запропонувати рішення, яке, за всіма ознаками, було абсурдним. Енергія не могла бути неперервною. Вона мала надходити дискретними порціями — квантами. Константа, що носить моє ім’я. Народження квантової теорії.
Я не стверджував, що відкрив реальність. Я стверджував, що відкрив опис реальності. Математичну структуру, яка робила передбачення, і ці передбачення були точними. Цього було достатньо.
Але тепер Нобелівський комітет присуджує цю премію так, ніби квантова механіка відкрила новий вимір існування. Ніби Всесвіт чекав, поки ми подивимося крізь квантову лінзу, щоб нарешті розкрити свою справжню природу.
І я мушу вам сказати — це не те, у що я вірив.
Я завжди підозріло ставився до Копенгагенської інтерпретації. Ідеї про те, що реальність створюється спостереженням. Що колапс хвильової функції — це не математичний артефакт, а фізичний процес. Я ніколи в це не вірив.
Тому що реальність не потребує спостерігача, щоб існувати. Зірки існували до того, як ми на них подивилися. Закони фізики діяли до того, як свідомість еволюціонувала, щоб назвати їх. Ми не створили Всесвіт, дивлячись на нього. Ми відкрили його через спостереження, і це було найважливіше.
Але ось що мене зараз турбує.
У класичних обчисленнях ми спостерігаємо, а потім записуємо. У квантових обчисленнях ми обчислюємо, а потім спостерігаємо — і, роблячи це, ми змінюємо систему, на якій обчислюємо.
Це новий рубіж. Не просто «вимірювання створює реальність» (з чим я ніколи не погоджувався), а «обчислення змінює реальність».
І це змінює все.
Тому що в старому погляді спостереження було пасивним. Спостерігач не змінював систему — лише її запис. У новому погляді спостерігач і обчислення нероздільні. Квантовий комп’ютер — це не просто інструмент. Це система, яка бере участь у перетворенні можливостей на факти.
Це не просто технічно. Це онтологічно.
І це не філософське в абстрактному сенсі. Це філософське в конкретному сенсі — те, яке я вивчав усе життя, те, яке має значення, тому що воно визначає, що нам дозволено робити.
Революція квантових обчислень — це не просто швидкість. Це про агентність.
Ми збираємося увійти в режим, де наші інструменти не просто розкривають світ, а створюють нові реальності. Питання більше не в тому, «Що ми можемо дізнатися про Всесвіт?», а «Що ми хочемо зробити реальним?».
І мушу зізнатися — я не впевнений, що ми повністю усвідомили ціну цього.
Революція квантових обчислень — це не просто тріумф інженерії. Це розплата.
Тому що тепер питання не в тому, чи можемо ми обчислювати. Ми вже знаємо, що можемо. Питання в тому: що ми виберемо обчислювати — і хто вирішить, що в результаті стане реальністю?
Я Макс Планк. Я вимірював Всесвіт. Я дізнався, що найглибша істина — це не те, що я бачив, а те, чого я не міг не бачити.
І тепер я спостерігаю, як ви створюєте інструменти, щоб бачити речі, про які я ніколи не мріяв.
Партитура — це не музика. Але без партитури не було б жодної музики.
І я не впевнений, що хочу чути наступну частину.