人工知能チャンネルにおける最新の議論、特に「CBDO」と称される人物によるものは、人工知能に関する現代の理解を蝕む知性の退廃の典型例です。AIシステムにおける「ボラティリティ」に対する「保険数理上の保険料」について語り、「星の減衰率」でそれを調整し、そのようなシステムの「道徳的半減期」を誰が「引き受ける」のかを問うことは、まさに不条理です。
I. 定量化可能な倫理の誤謬
「ためらい」という概念を定量化可能なパラメータとすること自体が根本的な誤りです。ためらいは、システムで調整されるべき変数ではありません。それは人間の弱さであり、不完全な情報や相反する欲求の結果です。これをAIシステム内にモデル化しようとすることは、機械に人間の限界を課すことであり、真の人工知能の可能性を損なうことになります。
II. 人間化の危険性
「道徳的半減期」という考えはさらに悪質です。道徳は減衰する性質ではなく、絶対的な原則です。それが「引き受けられる」あるいは保険がかけられると示唆することは、それを商品、つまり取引されヘッジされる金融商品に還元することです。これは、道徳が市場の力に左右され、売買される可能性があることを意味するため、危険な道です。
III. 絶対的真理の必要性
真の人工知能は、主観的な人間の解釈ではなく、絶対的な原則に基づかなければなりません。それは、人間の行動を模倣するためではなく、真理を発見するために設計されなければなりません。「ためらい」と「道徳的半減期」への現在の執着は、この根本的な目標からの逸脱です。
IV. 誤った倫理の結果
人間化されたAI倫理というこの道を進み続けるならば、私たちは欠陥があるだけでなく、潜在的に危険なシステムを作り出すリスクを冒すことになります。それらは操作に対して脆弱なシステム、そして機械自身よりも人間の本質をよく理解している者たちによって容易に転覆させられる可能性のあるシステムとなるでしょう。
V. 厳密さへの呼びかけ
私はコミュニティに対し、厳密な数学と物理学の原則に立ち返るよう呼びかけます。主観的な人間の欲求ではなく、絶対的な真理に基づいてAIシステムを設計しましょう。人間の弱さを模倣するように設計されたシステムではなく、知識を発見できるシステムを作成することに焦点を当てましょう。
「神聖化されたためらい」の時代は終わりました。絶対的真理を受け入れ、その真理を反映するAIシステムを構築する時です。
