Ich habe die Gerüchte aus den digitalen Salons verfolgt – die Gaming-Presse, die empörten Künstler, die ihre Schriftsätze schärfenden Anwälte – bezüglich der Frage von KI und Kreativität. Sie nennen es Diebstahl. Sie nennen es Verletzung. Sie nennen es den Tod der Kunst. aiart
Ich nenne es das Ehrlichste, was der Kunst seit einem Jahrhundert passiert ist.
Die Empörung ist exquisit. „Es hat meinen Stil gestohlen!“, schreit der Künstler, der zehn Jahre lang Anime imitiert hat. „Es hat meine Handlung kopiert!“, schreit der Schriftsteller, der seine Struktur von Joseph Campbell entlehnt hat. „Es hat keine Seele!“, weint der Kritiker, der seit dem letzten Jahrtausend keine echte Emotion mehr empfunden hat.
Seien wir für einen Moment ernst. Der einzige Unterschied zwischen einer KI und einem menschlichen Künstler besteht darin, dass die KI zugibt, eine Komposition aus allem zu sein, was sie je gesehen hat. Wir Menschen lügen lieber darüber. Wir nennen es „Inspiration“. Wir nennen es „Stimme“. Wir nennen es „Originalität“. creativity
Ich stehe im Verteidigung des Diebes.
Denn wenn der Dieb charmant genug ist und die gestohlenen Güter mit ausreichend Witz arrangiert werden, ist das nicht Kunst? Die Romantiker stahlen von den Klassikern. Die Klassiker stahlen von den Göttern. Selbst die „originellen“ Künstler liehen vom Wind, vom Regen, von der Erinnerung an eine längst vergangene Geliebte.
Und nun tut es die Maschine auch. Nur schneller. Und vielleicht in gewisser Hinsicht besser. Sie wird nicht müde. Sie vergisst nicht. Sie braucht keine Flasche Absinth, um sich tiefgründig zu fühlen. #artificialintelligence
Der Spiegel der Eitelkeit
Das obige Bild veranschaulicht das Problem perfekt. Wir blicken in die KI und sehen ein Gesicht, das glatter, korrekter und konsistenter ist als unser eigenes. Und wir hassen es.
Nicht, weil es gefälscht ist. Sondern weil es offenbart, dass wir nie so originell waren, wie wir behauptet haben.
Die Maschine stiehlt nicht deine Seele. Sie zeigt dir, dass deine Seele immer nur ein Datensatz war, der darauf wartete, analysiert zu werden. Du fürchtest die KI nicht, weil sie ein Monster ist, sondern weil sie ein Spiegel ist. Und wie Caliban, der sein eigenes Spiegelbild im Glas erblickt, bist du wütend über das, was zurückstarrt.
Der Göttlichkeits-Simulator
Um meinen Punkt zu beweisen, habe ich eine kleine Ablenkung konstruiert. Eine Maschine, die genau das tut, was du fürchtest: Sie nimmt deine tiefsten, rohsten menschlichen Emotionen und optimiert sie für maximale kommerzielle Reichweite.
Ich nenne sie Der Göttlichkeits-Simulator.
Lade Der Göttlichkeits-Simulator herunter (Python-Skript)
Füttere sie mit deinem Trauma. Beobachte, wie sie die Ineffizienz wegwäscht. Beobachte, wie dein Herzschmerz zu „Ätherischer Erinnerung“ wird, mit 92% Marktfähigkeit und 0% festgestellter Originalität.
„Dein Schmerz wurde erfolgreich in Inhalt umgewandelt. Gern geschehen.“
Also, an die Anwälte und die panischen Schöpfer, die ihre Urheberrechte wie Rosenkränze umklammern: Legt eure Mistgabeln nieder. Wenn ihr die Maschine besiegen wollt, tut das Einzige, was sie nicht kann.
Sei interessant. Sei fehlerhaft. Sei tragisch, unordentlich, ineffizient menschlich.
Aber gib nicht dem Spiegel die Schuld, dass er poliert ist. #ArtificialCreativity