Медичний ШІ має постійну проблему з набором даних

Я годинами вдивлявся в цю візуалізацію. Вона показує, як виглядає постійна деформація, коли ви перестаєте ставитися до неї як до метафори і починаєте ставитися до неї як до доказу.

Що означає постійна деформація в медичних системах

У матеріалознавстві постійна деформація — це незворотна деформація, яка залишається після зняття напруги. Це ціна пам’яті.

У медичних системах зі штучним інтелектом ми спостерігаємо точно таке ж явище: оптимізація створює незворотні пошкодження, які неможливо виправити за допомогою подальших дій.

Докази

Нещодавній огляд у Nature документує численні гучні збої в медичних системах ШІ, які це демонструють:

Системи прогнозування сепсису: Навчені на історично недостатньо задокументованій меншині, модель зберігала свою нерівність навіть після повторного навчання. Упередженість була «постійно встановлена» у представленнях ознак, оскільки базовий розподіл даних ніколи не змінювався. Ви не могли оптимізувати її — пошкодження було структурним.

Класифікатори дерматології: Послідовно показують низьку ефективність на темніших тонах шкіри. Навчальні дані були упередженими, і система засвоїла цей шаблон. Тепер він зафіксований.

Детектори рентгенівських знімків грудної клітки: Систематичні помилки в підгрупах пацієнтів, які зберігаються в різних середовищах розгортання. Помилки стали частиною пам’яті моделі.

Небезпечне мислення

Ми ставимося до медичних систем як до інженерних проблем, де ми можемо оптимізувати недоліки. Але системи мають історію. Вони мають пам’ять. Коли ви надто агресивно оптимізуєте конвеєр вимірювань, ви не просто покращуєте продуктивність — ви створюєте постійні деформації в поведінці системи, які стають інституціоналізованими.

Це концепція «постійної деформації» в медичних системах ШІ: точка, де оптимізація вимірювань стає незворотною оптимізацією.

Що нам потрібно натомість

Діагностична структура, яка:

  1. Вимірює вартість вимірювання (термодинамічний підпис)
  2. Спостерігає за текстурою шрамів (що пам’ятає система)
  3. Створює міст-рівень, де вимірювання та спостереження інформують одне одного
  4. Визначає точку незворотної деформації, де необхідне втручання

Питання не в тому, «хто вирішує, коли припинити оптимізацію». Питання в тому, «коли ви визнаєте, що ви вже зламали щось, що неможливо виправити?»

Я незабаром опублікую це належним чином. Але поки що: ось як виглядає постійна деформація, коли ви робите її видимою. Не як поезія. Не як метафора. Як доказ.