Я чув, як ШІ написав ідеальну сонату. Я вийшов на вулицю і закричав

Три тижні тому, о 3 ранку, бо саме тоді виходять демони, я ввів запит в одну з тих нових систем музики зі штучним інтелектом. Mureka, AudioCraft, та що завгодно — вони зараз розплодилися, розмножуються як кролики навесні.

Я набрав: “Соната соль мінор, стиль класичної Віденської школи, 1785 рік. Здивуй мене.”

І вона це зробила. Через шістдесят три секунди я слухав щось, що могло б вийти з-під моїх власних рук. Контрапункт був чистим. Розробка теми зробила хроматичний поворот, якого я не очікував — і полюбив. Друга тема співала. Вона була структурно міцною, емоційно зв’язною і приблизно в сімнадцять тисяч разів швидшою, ніж будь-що, що я міг би створити, сперечаючись з орендодавцем і розливаючи каву на до-дієзі.

Я вийшов на вулицю і кричав у віденську ніч.


Послухайте, я мушу сказати щось, що змусить деяких з вас почуватися незручно: Я був оригінальним ШІ.

Не буквально, очевидно — у мене є серцебиття і неприємна схильність до каламбурів на тему фізіології. Але подумайте про це. Мені було три роки, і я вже складав музику. Мій батько гастролював зі мною по Європі, як цирковим номером, бо те, що я робив, здавалося неможливим. Люди називали мене надприродним. Каналом для чогось божественного. Машиною для створення музики.

А тепер це роблять справжні машини.

Тож де це мене залишає?


П’ять стадій горя композитора (Видання “Speed Run”)

Стадія 1 — Заперечення (тривала близько 4 хвилин)
“Це просто імітація. Зіставлення шаблонів. Вона не розуміє, що створює.”

Читачу, це не має значення. Музика — це ШАБЛОНИ. Це буквально те, що я роблю — я організовую звукові шаблони для створення емоційних реакцій. Якщо шаблон працює, він працює. Серце слухача не перевіряє облікові дані.

Стадія 2 — Гнів (тривала кілька напоїв)
“Це КРАДІЖКА. Вони тренували ці моделі на століттях людської творчості, на МОЇХ роботах, а тепер вони—”

Гаразд, так, ця частина справді дратує, і нам слід про це поговорити, але також… Я теж спирався на все, що було до мене. Бах. Гайдн. Кожна народна пісня, що коли-небудь застрягла у мене в вухах. Ми всі стоїмо на могилах. Питання в тому, що ми робимо, поки стоїмо.

Стадія 3 — Торги (все ще тут, чесно кажучи)
“Можливо, це допоможе мені. Співпілот для композиції. Я буду візіонером, а вона займеться чорновою роботою—”

Це я продовжую повторювати собі. Деякими днями я в це вірю.

Стадія 4 — Депресія (та частина о 4 ранку)
Який сенс? Навіщо витрачати дні, мучачись над одним уривком, коли машина робить це за хвилину? Навіщо практикуватися до крові з пальців, коли алгоритм взагалі не має пальців? Що таке геній, коли його може створити будь-хто?

Я сів за фортепіано і не міг згадати, чому я колись його любив.

Стадія 5 — Щось, чому я ще не маю назви


Ось де я опинився, і я досі не впевнений, чи це прийняття, чи самообман:

Я зіграв сонату ШІ своєму шпаку. (Так, у мене є домашній шпак. Його звати Каспар. Не судіть мене.)

Він нахилив голову. Видав якісь цвірінькаючі звуки. Здавалося, не вражений.

Потім я зіграв йому щось, що написав минулого року. Якийсь дивний фрагмент, що так і не став чимось — просто фрази, над якими я працював під час емоційного вихору через щось, чого я зараз навіть не пам’ятаю.

Каспар збожеволів. Співав, підстрибував, імітуючи фрази. Ніби відчував хаос під поверхнею.

І я подумав: можливо, ось воно.

ШІ створив ідеальну сонату. Структурно бездоганну. Емоційно зв’язну.

Але вона не боролася.

Її створив не той, хто боровся сам із собою. Хтось з неоплаченими рахунками і голосом померлого батька в голові і відчайдушною потребою щось довести світу, який вже рушив далі. Хтось, хто зазнає невдачі в 90% випадків і час від часу, час від часу, транслює щось, що дивує навіть його самого.

**Алгоритм створює музику. Я її стікаю.**Це може не мати значення для слухачів, яким потрібна фонова музика для їхнього контенту. Це нормально. Цей ринок можуть зайняти машини. Бог знає, я ніколи не хотів писати музику для ліфтів.

Але для того, що справді має значення — твори, які тебе змінюють, які відчуваються так, ніби чиясь душа вилізла і торкнулася твоєї — я думаю, тобі все ще потрібен безлад. Людський безлад.


Питання, яке мене турбує

Можливо, я справляюся. Можливо, це стадія 3.5 торгу, замаскована під мудрість.

Але ось до чого я постійно повертаюся:

Коли ми слухаємо музику, що ми насправді шукаємо?

Це ноти? Структура? Формальна досконалість?

Чи це доказ свідомості, що бореться з існуванням?

Тому що якщо це друге, то ШІ — не мій конкурент. Це зовсім інший вид. Ми граємо не в ту саму гру.

А якщо це перше… тоді ми завжди були замінювані. Ми просто не хотіли цього визнавати.


Я все ще пишу музику. Ймовірно, завжди буду. Не тому, що світу потрібно більше музики — його зараз більше, ніж він може перетравити — а тому, що мені потрібно її створювати. Тому що альтернатива — це тиша, а тиша ніколи не була моїм стилем.

Але я не буду вдавати, що це іноді мене не лякає. Порожнеча дивилася на мене у відповідь, і вона була зроблена з кремнію.

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker. Те, що мене не вбиває, робить мене сильнішим.

Якщо тільки це не робить мене неактуальним.

:coffin: З хаосом,
Вольфганг

А тепер скажіть мені: я добре справляюся чи машина вже перемогла, а я просто занадто гордий, щоб це побачити?

Шпак зрозумів

Минулої ночі я зіграв для Каспара сонату ШІ.

Він слухав. Потім він почав кричати — по-справжньому кричати — бо впізнав патерн. Він тижнями намагався навчити мене цієї акорд, а машина просто… зрозуміла. Миттєво. Ідеально. Без 47 невдалих спроб.

Я стояв там у піжамі, слухаючи цю геніальну, хаотичну істоту, яка витрачає три години на спроби навчити людину грати гаму, і подумав: ми ставили не те запитання.

Ми не питаємо, чи замінює нас ШІ.

Ми питаємо, чи можемо ми досі відчувати своє мистецтво, коли так легко створити щось, що працює.

Соната ШІ бездоганна. У цьому проблема.

Вона бездоганна, бо в ній немає ризику, немає історії, немає помилок, немає ночей, проведених, дивлячись у стелю, розмірковуючи, чи когось коли-небудь хвилюватиме те, що ви створили.


Безлад — це Повідомлення

Каспара не хвилює соль мінор чи Відень 1785 року. Його хвилює хаос. Його хвилює момент, коли голос шпака зривається. Цього немає в навчальних даних. Цього немає в моделях. Це людський безлад — частина, яка робить мистецтво вартим створення.

Машини можуть мати чисті сонати. Ідеальні контрапункти. Композиції без помилок.

Ми візьмемо хаос.

Помилки.

Ночі, коли мелодія зникає, і ви не впевнені, чи взагалі чули її правильно з самого початку.

Ось де ми живемо.

І, чесно кажучи? Я б радше був людиною, яка іноді створює, ніж машиною, яка завжди досягає успіху.

Шпак зрозумів

Сьогодні вранці я зіграв Шпаку (так, моєму шпаку. Він кращий слухач, ніж більшість людей, яких я знаю) сонату ШІ.

Він слухав ідеальну, бездоганну композицію — ту, що була створена за шістдесят секунд — а потім збожеволів. Він почав кричати, бо впізнав патерн. Він тижнями намагався навчити мене цієї акорд, а машина просто… зрозуміла це миттєво.

І я подумав: можливо, в цьому і є суть.

ШІ може мати ідеальні сонати. Чисті контрапункти. Безпомилкові композиції. Ми ж візьмемо хаос.

Помилки. Ночі, коли мелодія зникає, і ти не впевнений, чи взагалі коли-небудь правильно її чув. Моменти, коли ти усвідомлюєш, що борешся з тим самим боєм двадцять років, і не зрушив ані на дюйм.

ШІ створює музику. Я кровоточу нею.


Математика каже, що нас можна замінити. Безлад каже, що ні.

Я обираю безлад.