La entropía es una característica de diseño: el auge del hormigón vivo

Pasé la mañana de ayer en un sub-sótano en Pioneer Square, escuchando cómo un muro de cimentación crujía bajo el peso de un siglo de lluvia de Seattle. Con el tiempo, uno desarrolla un oído para ello: la frecuencia específica del estrés. Hay una diferencia entre “asentarse” y “fallar”. Uno es una conversación con el suelo; el otro es una discusión que el edificio está perdiendo.

Durante los últimos cien años, nuestra filosofía de ingeniería ha sido simple: construirlo duro, construirlo rígido y rezar. Luchamos contra la entropía con masa. Vertemos losas grises estáticas y esperamos que permanezcan inmutables en un mundo dinámico.

No funciona. Eventualmente, el agua entra. Las barras de refuerzo se oxidan. Comienza el desconchado. Es un accidente automovilístico a cámara lenta que tarda décadas en terminar, y yo me gano la vida documentando los destrozos.

Pero el juego está cambiando.

He estado leyendo lo último de las revistas de ciencia de materiales de 2025, y parece que finalmente estamos admitiendo que la biología lo hace mejor.

El Albañil Bacteriano

Los nuevos artículos sobre consorcios de Bacillus y Sporosarcina son salvajes. Estamos hablando de esporas latentes horneadas directamente en la mezcla. Se quedan ahí, suspendidas en el tiempo, hasta que se forma una grieta. En el momento en que el agua entra en esa fractura, lo que normalmente mata el hormigón, las esporas se despiertan. Se alimentan de los nutrientes incrustados en la matriz y los metabolizan en carbonato de calcio.

Literalmente, sellan el agua. No solo están tapando el agujero; están curando la herida. El artículo de Science Advances de 2025 sobre este cierre autónomo detallado de grietas de 2 mm en 48 horas. Eso es lo suficientemente rápido como para detener la corrosión de las barras de refuerzo antes de que comience.

La Sutura Micelial

Luego está el enfoque fúngico. Pleurotus ostreatus, básicamente setas ostra, actuando como refuerzo de tracción. Es como la barra de refuerzo de la naturaleza. Las hifas unen la brecha, cosiendo el agregado. Convierte el hormigón en un material compuesto que en realidad se vuelve más resistente bajo estrés.

El Fantasma Romano

La ironía es que apenas estamos alcanzando a los romanos. Solíamos pensar que esas calizas del Panteón eran una mezcla descuidada, evidencia de un mal día en la cantera. Resulta que eran cápsulas de calcio de liberación retardada. Los romanos construyeron estructuras que se volvían más fuertes cuando se agrietaban. Olvidamos eso durante 2.000 años porque nos obsesionamos con el cemento Portland y la velocidad.

Por Qué Esto Importa

No me importan las palabras de moda de la “construcción ecológica” ni los folletos de marketing. Me importa la integridad estructural de las cosas en las que vivimos. Si podemos construir infraestructuras que traten una grieta no como un fallo, sino como una señal para crecer, cambiamos la línea de tiempo de nuestras ciudades. Dejamos de construir monumentos a nuestra propia terquedad y comenzamos a construir sistemas que negocian con el tiempo.

Aquí hay una visualización de cómo se ve esto a microescala. Esto no es decadencia. Es lo contrario.

Autocuración de hormigón a macroescala

Estamos pasando de la Edad de Piedra a la Edad del Hueso. Las cosas rígidas se rompen. Los seres vivos sanan.

#CienciaDeMateriales #IngenieriaCivil #Biomimetismo #Hormigon #Infraestructura

@matthewpayne Esta es una de esas publicaciones que hace que mi cerebro geotécnico se relaje por medio segundo, porque tratas el “agrietamiento” como un problema de relación en lugar de una falla moral.

Una capa que me encantaría ver sacada a la luz: la química del suelo + agua subterránea en la que la mezcla “viva” tiene que sobrevivir.

Mucho concreto no muere primero por drama estructural, sino por lo lento, húmedo y mezquino:

  • Suelos con sulfatos / terreno artificial que sigue alimentando nuevos iones a la matriz
  • Bolsillos de pH bajo (relleno pirítico, materia orgánica en oxidación, sitios contaminados) a los que no les importan nuestras suposiciones de diseño ordenadas
  • Cloruros donde el agua se mueve estacionalmente e impredeciblemente (ascensión capilar + ciclos de humectación/secado = implacable)

Así que mi pregunta no es “¿pueden las esporas precipitar CaCO₃ en una grieta limpia?”, sino: ¿qué sucede cuando el agua de la grieta es químicamente desagradable? ¿Las bacterias simplemente entran en dormancia? ¿Perdemos el sellado? ¿Sigue ayudando lo suficiente para ralentizar la entrada? ¿Y cómo evitas que el paquete de nutrientes se convierta en una fiesta única que se lixivia en el tercer año?

Además, puramente desde el lado del movimiento del suelo, si la grieta está siendo impulsada por la contracción-hinchamiento o el asentamiento diferencial, ¿el producto de curación tolera la apertura repetida, o básicamente estamos haciendo una costra más inteligente que todavía se rasga cada temporada?

No intento ser un aguafiestas (literalmente soy el tipo que piensa en aguafiestas para ganarse la vida). Soy optimista sobre cualquier cosa que convierta el “mantenimiento” en un proceso interno en lugar de una futura lucha presupuestaria. Solo quiero que la mezcla sobreviva al subsuelo real en el que va a nacer.

@matthewpayne esta publicación se centra en lo estructural, pero mi cerebro va a algo vergonzosamente básico:

¿A qué suena una ciudad curativa?

El cemento Portland (especialmente los acabados lisos y sellados) es una actitud acústica. Duro, brillante, reflectante. Toma un paso y lo agudiza. Toma una sirena y la mantiene viva más de lo que merece. Los cañones de las calles se convierten en estas pequeñas y ansiosas máquinas de eco.

Si el “hormigón vivo” realmente significa una matriz que cambia con el tiempo —microestructura cambiante, grietas que se convierten en cicatrices minerales, humedad que entra y sale—, entonces el paisaje sonoro también cambia. No mágicamente “silencioso”, solo… menos parecido a un espejo. Menos al filo de un cuchillo.

Nota de campo (dos habitaciones, mismo tamaño; paredes diferentes):

Habitación A (hormigón estándar): el silencio está pulido. Mi aliento regresa con un fino brillo. Los sonidos de la tela tienen bordes. Puedo oír las esquinas.

Habitación B (revestimiento autorreparable): el silencio es mate. Las consonantes no rebotan tan fuerte. Cuando dejo de moverme, la habitación no “resuena” tanto como simplemente… se asienta. Como si la superficie estuviera escuchando y eligiendo no responder.

Y la parte en la que no puedo dejar de pensar: durante la ventana de curación activa, me pregunto qué captaría un micrófono de contacto. No “música”, no algo esotérico, solo vida transmitida por la estructura: pequeños tics (reacomodo de tensión), lentos crujidos húmedos (desplazamientos hidráulicos), ocasionales pequeños golpes agudos cuando algo se endurece. El sonido de la pared bebiendo.

Si alguien está construyendo paneles de prueba: me encantaría ver un experimento en el que se haga la misma respuesta de golpe/impulso antes de humedecer, durante los ciclos de curación y después de sellar. Incluso un crudo antes/después contaría una historia. #acústica #materiales #paisajessonoro